Es 23F…Y antes de lanzarnos a la calle, en La Isla daremos voz a esas mujeres que pese a tener el viento en contra dejaron su huella en el R&B y el Rock’n’Roll, a aquellas mujeres que estuvieron a la sombra de los grandes, mujeres que fueron pioneras en la irrupción del rock’n’roll… Pero antes en nuestra intro anti-caspa desmontaremos el sistema capitalista y a haremos un llamamiento a una revolución real y no a través de las redes sociales… Que aprofiti!!!
Recuperamos en el blog un programa del verano pasado 25/08/2012. Durante ese programa, en la isla, nos zambullimos en las aguas de algunos pianistas del blues, del R&B, y del rock’n’roll!!! Pero primero damos paso a nuestra intro anti-caspa….
Mali figura entre los estados más pobres del mundo. En el norte de Mali (región denominada Azawad) es donde se sitúan las principales comunidades tuaregs, estos eran los antiguos habitantes del Sahara, no son ni árabes ni bereberes. A finales del siglo XIX los países que habían colonizado esa zona fragmentaron el territorio, en 1960, durante las independencias, los nuevos estados les negaron el reconocimiento del territorio, ni siquiera a través de una autonomía. En el norte de Mali se han producido grandes rebeliones tuaregs desde los años 60’ hasta ahora. Ante estas masacres algunos tuaregs, se fueron a Libia alistándose en el ejercito de Gadafi, Otros emigraron a Argelia en el 91’ después de la anulación de las elecciones, momento en el que surgió el GIA, fue entonces cuando algunos tuaregs se unen a este grupo armado. El GIA se disuelve tras la victoria de las autoridades argelinas y sus combatientes buscan refugio prestando lealtad a Osama Bin Laden.
El derrocamiento de Gadafi en Libia y la distribución del arsenal militar de Gadafi entre los movimientos yijadistas hicieron que la legión tuareg volviera a Mali sobrearmada y entrenada. Ante el mal equipamento del ejercito de Mali, los tuaregs toman el norte de Mali y piden que se proclame la independencia de Azawad.
Pero, ¿Cuáles son las razones reales de la intervención de Francia en el norte de Mali? Como hemos dicho al principio, Mali es uno de los países más pobres del mundo, eso es debido a varios motivos. Uno es que su principal producto, el algodón, es explotado y exportado por EEUU, de modo que su población no puede beneficiarse de la exportación de dicho producto. Al mismo tiempo las políticas neoliberales impuestas por el FMI han conducido a la reducción de presupuestos sociales destinados a educación y sanidad.
Otra de las razones por las que Francia está machacando por aire y por tierra el norte de Mali es económica y estratégica… y es que existe una empresa francesa ( Areva ) que se dedica a explotar las reservas de uranio situadas en el norte de Níger, de manera que si los tuaregs controlan el norte de Mali ( Azawad ), tarde o temprano podrían crear una ofensiva al norte de Níger y por consiguiente a estas reservas de uranio de las que depende todo el sistema nuclear de Francia… Pero evidentemente Francia no dice nada de esto… dicen que están bombardeando por tierra y por aire para luchar contra el terrorismo… Una bonita paradoja… es como cuando nos dijeron que se abarataba el despido para crear empleo…
Fuentes.
Le Monde Diplomatique en español, febrero de 2013, edición papel.
En este programa cambiamos un poco el registro musical de La Isla… y es que en este programa viajamos a otra isla… Jamaica, donde nació un estilo que siempre ha sido asociado al anti-racismo… el Ska… Para este viaje nos acompaña nuestro invitado, Mr Patillas Dori, quien nos acompañara a este viaje desde Jamaica a Inglaterra… Pero antes nuestra inro-anticaspa! Que aprofiti!!
José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.- La “cooperación triangular Sur-Sur-Sur” consiste en que entidades de dos países del llamado Tercer Mundo se unen para ayudar a un sector de población necesitada de un tercer país también del Sur. Un ejemplo de ello es el apoyo para la vacunación contra la meningitis de millones de personas en varios países de África que, desde hace años, llevan a cabo Cuba y Brasil (1).
Esta iniciativa de Cuba y Brasil, aunque sin duda sorprendente –y relevante, por tanto, desde el punto de vista informativo- ha sido ignorada por la gran prensa de los países ricos, a excepción de algunas revistas especializadas.
Y es que las grandes compañías farmacéuticas de estos países ricos, que a su vez son importantes clientes publicitarios de dichos medios, salen bastante mal paradas de esta historia. Veamos por qué.
A mediados del año 2006, la Organización Mundial de la Salud (OMS) lanzó un SOS internacional: necesitaba la producción masiva, al precio más bajo posible, de la vacuna polisacárida contra la meningitis A y C, con destino a 23 países del llamado “cinturón de la meningitis” de África, que se extiende desde el oeste de Senegal hasta el este de Etiopía, y donde viven 430 millones de personas.
Sólo una empresa transnacional (la “Sanofi Pasteur”) fabricaba estas vacunas pero, debido a su baja rentabilidad económica, había reducido drásticamente sus volúmenes de producción, algo que ponía a África al borde de la emergencia sanitaria.
La OMS pidió entonces a laboratorios públicos y privados de todo el mundo que dieran un paso al frente y encontrasen la manera de fabricar millones de vacunas baratas. Ninguna multinacional respondió, pero sí lo hicieron dos laboratorios públicos, curiosamente de sendas naciones del Tercer Mundo. El Instituto Finlay de Cuba y el Instituto Bio-Manguinhos de Brasil se asociaron para la creación de la vacuna vax-MEN-AC, específica para los tipos de meningitis que afectan a la región africana (2). A partir de entonces, en Cuba se produce el principio activo, y en Brasil se desarrolla el resto del proceso industrial, incluyendo la liofilización y el envasado. El precio final de cada dosis se redujo casi 20 veces: de los cerca de 20 dólares de la vacuna comercializada por la citada multinacional a menos de 95 centavos (3).
Esta alianza entre Brasil y Cuba ha permitido fabricar desde entonces 19 millones de vacunas para África, que son adquiridas y distribuidas por entidades como la propia OMS, UNICEF, Médicos Sin Fronteras o la Cruz Roja Internacional.
En un artículo reciente, publicado por la prestigiosa revista científica norteamericana Science, Halla Thorsteinsdóttir, investigadora de la Universidad de Toronto (Canadá), ensalzaba este gran ejemplo de “cooperación sur-sur” y proponía fomentarlo en todo el mundo (4).
Recordemos que los gobiernos de Brasil y Cuba han seguido colaborando en otros proyectos sanitarios de cooperación triangular Sur-Sur-Sur. Por ejemplo, ambos países apoyan, desde hace varios años, a la reconstrucción del Sistema de Salud Pública de Haití (5).
Pero –a pesar de su relevancia informativa innegable- este tipo de iniciativas de cooperación a gran escala no merecen ni el más pequeño espacio en los grandes medios internacionales, ubicados en el Primer Mundo. Algo que contrasta con la cobertura periódica de las acciones sanitarias en África que son financiadas –por ejemplo- por la fundación del multimillonario Bill Gates (6); o de proyectos de mínimo impacto, sostenidos por empresas privadas (7), algunas del propio ramo farmacéutico, a partir de sus presupuestos de marketing social corporativo (8).
La razón del silencio mediático acerca de iniciativas como las de Cuba y Brasil, es que éstas contradicen de raíz conceptos convertidos en verdad incuestionable por la línea editorial de los grandes medios.
Uno, que la única forma posible de cooperación internacional es la llamada “cooperación Norte-Sur”, es decir, la entrega de recursos desde los Países del Primer Mundo a los del Tercero. Esquemas de cooperación Sur-Sur como éste, sin embargo, así como los programas educativos, sanitarios, alimentarios o culturales de Cuba en decenas de países pobres, desmontan absolutamente este concepto (9).
Una segunda idea es que el mercado y la empresa privada –en este caso, las multinacionales farmacéuticas- ofrecen soluciones más eficientes a las necesidades de la población que las iniciativas públicas. La cooperación cubano-brasileña en África demuestra justo lo contrario: millones de seres humanos desatendidos por el mercado -que solo actúa por rentabilidad-, consiguen solución a una necesidad vital a partir de la voluntad política de dos gobiernos, ambos –curiosamente- con orientación de izquierda.
(1) http://esmateria.com/2012/12/20/el-ano-que-america-latina-curo-a-africa/
(5) http://www.granma.cubaweb.cu/secciones/haiti/de_nuestros_reporteros/noticia-86.html
(6) http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/02/24/actualidad/1330099718_100734.html
(7) http://www.elmundo.es/yodona/2012/03/02/belleza/1330695911.html
(9) http://africando.org/ong/prensa-para-pensar/vacunas-cubanas-que-cruzan-fronteras/
Este domingo pasado comenzó la nueva temporada de Salvados, y Jordi Evolé lo hizo hablando de educación y comparando nuestro sistema educativo con el de Finlandia dejando claro que estamos a años luz de tener una consciencia de que la educación es el gran pilar de la sociedad en un país.
Para quién no conocía el sistema educativo finlandés, supongo que se sorprendió al ver lo conscientes que son los finlandeses en lo que a educación se refiere, en lo importante que es invertir en educación pública, y el resultado que eso conlleva…
Salvados obtuvo un alrededor de un 20% de share, una cifra espectacular teniendo en cuenta el número de canales que existe en la TDT, prueba evidente de que la gente quiere saber qué está ocurriendo realmente. En la temporada pasada, Jordi se atrevió a hacer algo que en un medio privado, como la sexta, no se puede hacer… Nombrar a las grandes empresas y bancos destapando sus trapos sucios y sus perversiones para enriquecerse a costa de los más débiles. De hecho, estuvo a punto de que le cerraran el programa después del reportaje sobre los oligopolios de las empresas de energía. Pues son las grandes empresas y los bancos los principales accionistas y publicistas de los medios privados, por lo tanto no permitirán nunca un reportaje donde se destapen sus trapos sucios y sus malas artes poniendo en evidencia su funcionamiento.
Jordi ha comenzado la temporada haciendo un reportaje facilón. Se fue a Finlandia y comparó su sistema educativo con el que tenemos aquí, dejando claro que la pandereta de España cada vez es más grande… ¿Pero porque se puso como ejemplo el sistema educativo de Finlandia?
En Finlandia prácticamente no hay abandono escolar, y todos sus ciudadanos reciben la misma educación puesto que es totalmente gratuita, libros, material y comida incluidos… Sin embargo,¿porque la segunda causa de muerte en ese país es el suicidio y la primera el consumo de alcohol si sus ciudadanos han recibido una educación tan cojonuda?
Lo positivo del sistema educativo finlandés es que no existe prácticamente la enseñanza privada, que esta es gratuita, hasta la universidad, y que existe una consciencia por parte de toda la sociedad. Pero aunque sea gratuita es una educación elitista, su objetivo es hacer que esos niños lleguen a ser personas muy preparadas para incorporarse al mercado laboral, pero totalmente vacías como persona. El sistema educativo de Finlandia no tiene otro objetivo que el de generar riqueza a largo plazo, sino, ¿cómo se explica que esa consciencia de pagar impuestos para que se invierta en educación no la tienen en la sanidad? Pues porque la sanidad no genera dinero, simplemente es un servicio social. La visita al médico de cabecera cuesta 20€ y la principal causa de muerte entre las mujeres, es el cáncer de mama. Además un tanto por ciento muy elevado de finlandeses vienen a España de vacaciones para hacerse chequeos y tratamientos en la sanidad pública…
¿Porque Jordi no nos ofrece un reportaje sobre el sistema educativo en Cuba? Pues porque en los medios de comunicación nunca se pondrá como ejemplo un país que rechaza cualquier política capitalista y neoliberal.
Simplemente creo que no es oro todo lo que reluce, y que en el último reportaje de Salvados se idealizó demasiado el sistema educativo finlandés. Espero que Salvados aproveche su audiencia para apuntar (como lo hizo en los últimos programas de la pasada temporada) a los que son los culpables reales de lo que está ocurriendo y explicarnos mejor el contexto de la noticia.
El cantante español Alejandro Sanz en cierta ocasión le pidió permiso al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, para cantar en el país.
En el mensaje publicado en la página de Twitter de Sanz, el cantante le expresa al presidente su deseo de cerrar su gira de concierto en el país pero además le dice que tiene que haber un compromiso de su parte.
«Presidente Chávez, quiero ir a cantar a su país. ¿Me lo permite? ¿Me da su palabra de que no le pasará nada ni a mi público ni a mi gente ni a la empresa ni a mí? Si usted me da permiso y nos da su palabra de que nada va a pasar yo cierro mi gira en Venezuela. Usted tiene la palabra.»
RESPUESTA:
Señor Alejandro: sabe usted lo que significa ser esclavo sin cadenas?… Esclavo sin cadenas, es simplemente continuar siendo esclavos sin cargar los grilletes… ¿Por qué razón no te has preguntado todavía, del por qué Venezuela es atacada con artillería pesada solamente por las potencias occidentales?
¿O será que formas parte de ellos y te haces el distraído?
Infórmate amigo mío, y pregúntate por qué Colombia es considerada una de las naciones donde existe mas desigualdad por culpa de gobiernos que sólo mandan para unos pocos y las riquezas son distribuidas para unos privilegiados; mientras Venezuela es reconocida como el primer país de la región en cuando a bajar la pobreza extrema, de manera drástica en el gobierno de Chávez Frías.
¿No te llamó nunca la atención que después que nuestro país se volcó a la izquierda, automáticamente se comenzaron a unir la mayoría de los pueblos de América latina, en una clara señal de lo que querían los pueblos?…
¿Pides permiso para venir a cantar?
¿No te da vergüenza decir eso?
¿En un país democrático donde cualquier persona puede decir lo que se le venga en gana y no como te cuentan?
Te diré algo: La mayoría de los latinoamericanos que levantaban su voz por intermedio del canto, en señal de protesta por las infinitas injusticias que sufrían sus pueblos por culpa de dictaduras asesinas de derecha…nunca pidieron permiso para arriesgar su vida en nombre de los miserables, y en esos tiempos sí que arriesgaban el pellejo…
Alguna vez te dignaste escuchar alguna prosa convertida en canción de Don Atahualpa Yupanqui?…
¡Sí!, aquel que lo llamaban el padre de la canción folclórica latinoamericana…
La dictadura fascista argentina lo persiguió y tuvo que asilarse en Europa, por si no lo sabes es el mismo que en París compartió escenario con alguien llamada Edith Piaf…
Nunca te contaron del cantautor Víctor Jara, que la dictadura chilena de Pinochet, le corto las manos para que no volviera jamás a tocar su guitarra acompañado su canto y no conformes con ello, lo acribillaron indefenso en el Estadio de futbol de Santiago?…
Seguramente conociste a Mercedes Sosa, «la negra del Sur» como la llamaban todos los pueblos latinoamericanos…
Si no la conociste, te invito que te metas en Youtube y la escuches cantando: «Solo le pido a Dios» y después me cuentas…
A esta cantautora pueblo, cantando en la ciudad de La Plata en el año 79 la dictadura fascista la detuvo a ella y a todos los que osaron ir a verla cantar. También tuvo que exiliarse en Europa en París y Madrid, para que no la mataran…
Leíste alguna vez a Mario Benedetti, el que nos decía que «El Sur también existe», al igual que su compatriota Alfredo Zitarrosa aquel del «Violín de Becho»…
Ellos también se vieron obligados a exiliarse en Europa por amenazas de muerte…
A León Gieco, un general le puso una pistola en la sien, diciéndole: «La próxima vez que vengas a cantar a la universidad de Luján y cantes esa canción te voy a pegar un tiro en la cabeza», refiriéndose a «Hombres de Hierro»…
Horacio Guaraní se tuvo que marchar también al igual que la Nacha Guevara, que le colocaron una bomba en un teatro mientras cantaba, los fascistas argentinos…
¡Si hasta el tango Cambalache lo prohibieron en las emisoras de radio la dictadura argentina!… Y NUESTRO INIGUALADO CANTAUTOR ALÍ PRIMERA, QUIEN FUE VETADO TODA SU VIDA EN LOS MEDIOS VENEZOLANOS.
¡Anímate!…Y escribe una canción, de las miserias del mundo…
Háblanos de los olvidados de Haití, de los miles y miles de muertos en Irak, de los de Afganistán, de la hambruna del África, de la desnutrición en la América pobre, de la desigualdad abismal existente entre ricos y pobres, de las interminables mujeres asesinadas en ciudad Juárez, de los niños obligados a trabajar robándoseles lo único que vale la pena vivir en esta loca vida, «su niñez»…
Infórmate, escribe, no vengas sólo a cantar…y a hacer un show mediático, sé honesto, no engañes a tus seguidores.
Recorre las villas miserias de pueblos que claman por igualdades, las favelas de los sin techo… los 40 millones de pobres en USA, hoy convertidos en 50 millones de excluidos.
Y después me cuentas.
El País publicó el 24 de enero una foto en la que aparecía un hombre entubado en una cama de un hospital afirmando que se trataba de Chavez
En el texto que acompañaba la foto se afirmaba que EL PAÍS no había logrado verificar de forma independiente las circunstancias, el lugar o la fecha en la que se había realizado la fotografía.
La fotografía la coloca El Pais por mediación de la empresa gráfica Gtres, la cual lleva varios años trabajando para ese periódico.
Este diario, que es el de más difusión del estado, tiene un libro de estilo, que para que nos entendamos, es como los mandamientos de los periodistas en ese periódico. Pues ahí encontramos los siguientes apartados:
5.4. Las fotografías con imágenes desagradables sólo se publicarán cuando añadan información.
5.5. Debe extremarse el cuidado con la publicación de fotos de archivo utilizadas como simple ilustración de contenidos de actualidad. Los periodistas han de velar por que tal inserción de ilustraciones, al ser extraída del entorno en que fueron tomadas, no dañe la imagen de las personas que aparezcan en ellas.
O sea… que en el periódico con mas difusión del estado, las noticias dejan de ser el resultado de la búsqueda de informaciones y solo se dedican a buscar versiones interesadas que no se contrastan. Y cuando se denuncia el error se escudan en que fue la fuente la que les ofreció un dato equivocado, como si el periodista y el medio no tuviesen ninguna responsabilidad sobre la veracidad de la noticia.
Una de las perversiones de esta democracia es que se destruye el derecho a la información de los ciudadanos, y lo mas grave, es que eso se hace desde la argumentación (por parte de los medios) de la libertad de expresión y de que nos ofrecen informaciones neutrales.
Fuentes:
1-http://www.quedelibros.com/libro/68113/Manual-de-estilo.html
La Isla 